JurídicoESEN
Order (Auto)August 22, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Carlos Andres Araujo Oviedo Y Otros

✓
Topic · hard data
Ley 1098 De 2006 Articulos 48 (Parcial), 96 (Parcial), 98 (Parcial), 100 (Parcial), 102 (Parcial), 111, 120 (Parcial), 129, 130 Y 131. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro De Los Expedientes De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Manifestados
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Impedimento Del Viceprocurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
  • Participación en la subcomisión redactora de la norma acusada
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el Procurador General de la Nacion para emitir concepto dentro de los expedientes D-6834 y D-6852, por las razones expuestas.
  2. Segundo. En consecuencia, y dadas las circunstancias referidas en la parte motiva de esta providencia, ACEPTAR el impedimento manifestado por el Viceprocurador General de la Nacion para emitir concepto dentro de los expedientes D-6834 y D-6852.
  3. Tercero. ORDENASE a la Secretaria General de la Corte Constitucional que, una vez ejecutoriada esta providencia, se corra traslado al Procurador General de la Nacion a fin de que designe el funcionario que debe rendir el correspondiente concepto.
  4. Cuarto. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 del 2000 y en armonia con el Decreto 2067 de 1991, ORDENASE a la Secretaria General de la Corte Constitucional que, una vez se levante la suspension decretada en el proceso de la referencia, con ocasion de los impedimentos propuestos, se corra traslado por el termino que falte al funcionario que designe el Procurador General de la Nacion, para que rinda el concepto de su competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.